- Эволюция мировоззрения. - Часть I
Свобода человеческого ума нередко граничит с ощущением потерянности, поскольку наш мозг на биологическом уровне стремится выстроить для себя интуитивно понятную систему мировосприятия. И если в доисторические времена это не составляло труда, то сейчас обстоятельства кардинально изменились.
Еще несколько десятков тысячелетий назад, что по меркам развития жизни сущая ерунда, наш предок мог довольно просто воспринимать мир: добывать пищу, искать кров и продолжать род. Его жизнь базировалась на информации о том, что есть можно, а что нельзя; куда можно передвигаться, а куда не стоит и т.д. Все мировосприятие базировалась на логически простых аспектах, и даже возникновение первостепенных теистических взглядов на жизнь по-прежнему граничило с простыми понятиями.
Однако доступ современного человека к большому количеству информации, нередко противоречащей его убеждениям, породил своеобразный видовой стресс. Если ранее человек думал, что мировоззрений в мире совсем немного и его взгляд на жизнь наиболее правильный, чем мнение дикарей-индейцев (и кого-либо еще), то сейчас он в курсе о том, что существуют иные взгляды на мир с не меньшим числом последователей и влиятельных личностей. Поскольку многие люди оказались эволюционно и эмоционально не приспособлены к таким знаниям, это породило различного рода идеологические противостояния и войны в попытках определенных сторон доказать свою правоту, что продолжается и по сей день, но местами уже более демократично.
Подобная судьба постигла людей и в плане научных открытий. Если ранее человек думал, что Земля плоская, а мир четко структурирован, то открытие множества вселенных и интуитивно непонятной квантовой механики также не хило ударило по мозгам простого обывателя. По этой причине мы продолжаем наблюдать жизнедеятельность людей, чей мозг не подстроился под новые реалии. Такие люди продолжают верить в плоскую Землю, инопланетное пришествие, гомеопатию, питание солнцем и другие идеи, в зависимости от той информации, которая травмирует их "гармонично выстроенный" мир.
Сам факт того, что, скорее всего, мы просто эволюционно не готовы к настоящей реальности, которая включает в себя бесконечное множество таковых, с одной стороны огорчает, но с другой и обнадеживает. Поскольку сам факт обсуждения данной информации уже говорит о положительных сдвигах человеческого мировосприятия.
Переломить сознание идеологически сформированной личности очень сложная задача и нередко себя не оправдывающая. Ведь никто не дает гарантий, что человек, переживший кризис мировоззрения, станет лучше, чем он был до этого. Самым оптимальным вариантом в этом случае будет гармоничное воспитание подрастающего поколения и постепенное эволюционное исчезновение излишне-фанатичных представителей разных идеологий...
